El órgano constitucional, de manera unánime, ha ordenado la repetición de la elección de la Junta Directiva del Congreso, tras recibir cinco amparos que alegan irregularidades. La decisión, que invalida la elección del pasado domingo 14 de enero por la noche, exige al Legislativo "ajustar su actuación" a los principios de legalidad y supremacía de la Constitución, preservando así el "Estado de derecho y la alterabilidad en el ejercicio del poder".
Por Jairo Videa | @JairoVidea
Ciudad de Guatemala, Guatemala
La tarde de este miércoles 17 de enero de 2024, la Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala, por unanimidad, emitió una histórica resolución ordenando, casi que entre letras, la repetición de la elección de la Junta Directiva del Congreso de la República. Esta decisión surge como resultado de cinco amparos presentados en las últimas horas ante el órgano constitucional supremo, los cuales cuestionaron la legalidad del proceso electoral llevado a cabo el pasado domingo 14 de enero durante la Sesión Solemne, cuando el diputado Samuel Pérez y Andrea Villagrán, del partido político Movimiento Semilla, fueron electos dentro de la planilla del directorio, a pesar de que existía un amparo de la CC que los declaraba legisladores "independientes", es decir, sin bancada legislativa.
La CC, en su comunicado oficial, enfatizó que la decisión se basa en los principios de legalidad y supremacía constitucional. La máxima corte del país centroamericano exhorta al Congreso a reconducir de manera inmediata su actuación, ajustándola a las normas que rigen los requisitos para las y los diputados que integran la Junta Directiva, incluyendo aquella que enfatiza que los legisladores sin bancada no pueden formar parte del directorio. Esta medida busca preservar el Estado de derecho y se inscribe en la línea de resoluciones recientes emitidas en el ámbito electoral, señaló la Corte de Constitucionalidad.
A pesar de la anulación de la elección, la CC destacó que la juramentación del presidente, Bernardo Arévalo, y la vicepresidenta, Karin Herrera, se mantiene en firme. Este aspecto, en ese sentido, según abogados consultados por COYUNTURA, no puede entonces generar ningún debate sobre la legitimidad de la toma de posesión presidencial en medio de la crisis generada por la repetición de la elección de la Junta Directiva.
La resolución de la CC, derivada del expediente 6175-2023, se centra en la garantía de la efectiva toma de posesión de las y los funcionarios electos en los comicios del 25 de junio y el 20 de agosto de 2023, sin entrar a cuestionar las condiciones del ejercicio de los cargos, que están sujetas a las normas constitucionales y legales.
La disputa por la presidencia del Congreso surge a raíz de la anterior Legislatura, que declaró como independientes a las y los diputados de Movimiento Semilla y expulsó a dos miembros de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE). Además, se efectuó la juramentación del congresista Julio Héctor Estrada, de Cabal, cuando Pérez ya había sido instalado en la Junta Directiva. Estos hechos también fueron objeto de amparos presentados ante la CC.
La planilla liderada por el partido Vamos, que proponía a Sandra Jovel como presidenta, no logró obtener suficientes votos. Solo 75. Mientras que la planilla encabezada por Samuel Pérez, respaldada por 92 diputados, fue la ganadora. La diputada de Semilla, Andrea Villagrán, expresó confianza en la legalidad de sus acciones y señaló que, ante la repetición de la elección, cuentan con los votos y el respaldo necesarios.
La CC subrayó que el objetivo de la resolución es preservar la alternabilidad en el ejercicio del poder y convalidar las acciones de la Junta Directiva y el Congreso relacionadas con la toma de posesión presidencial.
En cuanto a los amparos presentados, destacan los planteamientos de Macrino de Jesús Zúñiga, Sandra Jovel (diputada de Valor), la Fundación contra el Terrorismo, Liga ProPatria y el congresista Allan Rodríguez de Vamos. Ricardo Méndez Ruiz, presidente de la cuestionada Fundación contra el Terrorismo, celebró la decisión de la CC, considerándola una protección contra el supuesto abuso de poder por parte de Samuel Pérez y otros diputados independientes. Méndez Ruiz resaltó que la resolución respalda el Estado de Derecho y la alternancia en el ejercicio del poder.
Por su parte, el diputado Élmer Palencia, de Valor, afirmó que la resolución de la CC respalda los argumentos que utilizaron para no votar por la planilla liderada por Samuel Pérez. Señaló que esa planilla había desobedecido amparos previos de la CC relacionados con el diputado Julio Héctor y el bloque de Movimiento Semilla.
Las planillas propuestas para la Junta Directiva fueron objeto de todo tipo de críticas en redes sociales digitales y medios de comunicación locales, debido a la inclusión de diputados declarados independientes y a modificaciones realizadas a disposiciones de la IX Legislatura por la X, que afectaron a diputados de Semilla y UNE. La CC insta al Congreso a ajustar su actuación a los principios constitucionales y a proceder con la reposición de lo suspendido, dando prioridad a estos asuntos. La repetición de la elección de la Junta Directiva plantea desafíos significativos en medio de un escenario político marcado por tensiones y cuestionamientos a la legalidad y legitimidad de los actos legislativos recientes.
La elección inicial, que llevó a Samuel Pérez a convertirse en el segundo presidente más joven de la historia del Congreso, ahora queda casi que invalidado, y el país se enfrenta a un proceso de reconfiguración de su dirección legislativa en un contexto de incertidumbre y desafíos institucionales. La repetición de la elección se presenta como una oportunidad para restablecer la confianza en las instituciones democráticas y reafirmar el compromiso con el respeto a la legalidad y la alternancia en el ejercicio del poder.
Suscríbase aquí a El Boletín de COYUNTURA y reciba las noticias de la actualidad de Nicaragua, Centroamérica y el mundo.
Comments